« Psychanalyse, science, religion » : c’est le titre en trois termes qui résume le thème de la poursuite de notre étude du Séminaire XI pour notre 3ᵉ séance.
Il s’agira de réaliser un second bouclage de la question qui nous a guidés dans la séance précédente, à savoir : « la psychanalyse est-elle une science ? ».
Ce bouclage ne se fera pas sans la question de la religion, étant donné qu’elle est également mobilisée par Lacan dans son effort pour situer non seulement la psychanalyse, mais aussi la science et la religion, en particulier les unes par rapport aux autres. Nous en commenterons les passages pertinents dans le Séminaire XI dans son ensemble.
Cela nous permettra de clôturer notre travail préliminaire à l’étude des quatre concepts dits fondamentaux, étude que nous pourrons donc entamer dès janvier 2026.
Mais pour commencer cette 3ᵉ séance, nous prendrons d’abord un temps pour répondre à une question posée à la séance précédente par un participant, dans le contexte du débat entre science juridique et art de l’interprétation, sur ce que pourrait dire un psychanalyste du locus de la loi au niveau du sujet lacanien.
— Karim Barkati
Mardi 16 décembre de 20h à 21h30 au Salon Tout-Art, Paris 5ᵉ.